Rajoy sube el IVA, Piedad subre el IBI

El pasado viernes la Alcaldesa de Ribera y el Equipo de Gobierno del PSOE, aprobaron la subida del IBI de Urbana del 0.65 al 0.70, esto supondrá una subida del 10/15% del recibo anual.
La Alcaldesa aprovecho la ausenca de la concejala del PP para aprobara esta medida haciendo valer el voto de calidad de la Alcaldesa ante el empate 5 a 5 que se produjo en la votación.

La Alcaldesa reclama a la oposición que la ayudemos y votemos con responsabilidad, pero en la primera oportunidad que tiene, aprueba una subida de impuestos sin consenso.
NO es la primera vez que lo intenta; intentó subir la tasa de guardería infantil, el Impuesto de Vehiculos, el IBI en otra Ocasión, el cobro por escuelas de fútbol, mientras ha eliminado puestos de trabajo, Arquitecto, Radio, Maestro de Villa, Limpiadoras, Maquinista de la Motoniveladora...
Por otro lado intentó llevar a pleno la privatización del servicio de Recogida de Basuras, lo que fue impedido por IU, consiguiendo que el servicio siga siendo público.

IU no va a ser participe de ninguna subida de impuestos o recortes mientras que siga habiendo un sueldo de concejal liberado que supone 25.000 euros al año para un puesto que nadie sabe para qué sirve ahora mismo.
Nos preguntamos que pensara la Alcaldesa cuando se va a manisfestar contra los Recortes, lo público y las subidas de Impuestos.

RAJOY SUBE EL IVA, PIEDAD SUBE EL IBI

Los concejales de IU no acudirán al Pleno Ordinario de hoy.

Los concejales de Izquierda Unida y del Partido Popular de Ribera del Fresno, han decidido no acudir al pleno ordinario de 24 de febrero de 2012 en medida de protesta.

• Por haberse convocado con poco más de un día de antelación, no dando lugar a las reuniones necesarias como partido político para presentar alternativas o mociones al mismo.

• Por haber solo un punto en el orden del día, la aprobación de la cuenta de 2010. Este punto ni siquiera se ha llevado a la Comisión de Hacienda al menos para informar, más siendo un concejal del PP el presidente de dicha comisión.

• El que solo haya un punto y que este sea de mero trámite después de dos meses demuestra la nula actividad del equipo de gobierno, que en dos meses no ha generado ni una sola aceptación de subvención, acuerdo, ordenanza, tasa o cualquier otro punto de tramite normal de funcionamiento normal y orgánico de los ayuntamientos.

• Los grupos han sido convocados ayer 23 de febrero a la una del mediodía para una junta de portavoces, que se celebrará MEDIA HORA ANTES DEL PLENO, sin ningún tipo de orden del día

• IU no puede ser partícipe de este esperpento que es convocar un pleno ordinario sin contenido, ni estamos dispuestos a ser ninguneados como oposición.

• Porque desde hace mas de tres meses no recibimos copias de las juntas de gobierno local, a pesar de ser una propuesta aprobada por pleno que semanalmente se remitirían las actas a los grupos de la oposición

Por todo ello y en señal de protesta no asistiremos al pleno, exigiendo que la Alcaldesa:
Que rectifique en esta actitud de ninguneo a la oposición.

• Que active la vida pública del pueblo.

• Que desconvoque el pleno de hoy día 24 de febrero y lo convoque con contenido y en plazos regulares para que la oposición pueda realizar su trabajo con tiempo.

• Que se cree una comisión de seguimiento de acuerdos plenarios que vele porque antes de convocar un pleno se hayan cumplido los mandatos aprobados en la sesión plenaria anterior.

Todo esto lo hacemos por la salud democrática en el Ayuntamiento de Ribera del Fresno

"El 80% del peso del alza del IRPF recaerá sobre pensionistas y trabajadores"

Subir el impuesto de sociedades un 5% -del 30% al 35%- a las grandes empresas, aquellas que facturan más de 45 millones de euros y cuyos beneficios superen el millón de euros, permitiría recaudar casi tanto como todos los primeros ajustes anunciados por el Gobierno de Rajoy juntos: Casi 14.000 millones de euros. Aún más: Con sólo reducir en diez puntos la economía sumergida en España, la Administración podría recaudar cada año más de 38.500 millones adicionales, más del doble de los 16.500 millones que en un principio preveía ahorrar el nuevo Ejecutivo en 2012. Son algunas de las medidas alternativas al ajuste que proponen los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), con cuyo presidente, Carlos Cruzado, ha hablado Diagonal.

El Real Decreto Ley de medidas urgentes que aprobó el Consejo de Ministros el pasado viernes, "el inicio del inicio" (en expresión de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría) supone una reducción del gasto de 8.900 millones de euros y un aumento de los ingresos de 6.275 millones de euros. "Ajustes que recaerán en su mayor parte sobre las clases medias y bajas", aseguran desde Gestha. De hecho, según sus cálculos, el 80% del peso del alza del IRPF recaerá sobre pensionistas y trabajadores.

Este colectivo, el más representativo dentro de este Ministerio y de la Agencia Tributaria, propone otras medidas alternativas a nuevos ajustes muy distintas a las aplicadas por el recién estrenado Gobierno ’popular’: Impuestos sobre la Riqueza; la modificación de las SICAV, "un coladero del fraude" de las grandes fortunas, que además saben bien cómo evitar rendir cuentas con el Fisco; Impuestos a las Transacciones Financieras Internacionales en el marco de la OCDE; o luchar contra la economía sumergida, que supone cerca de 245.000 millones anuales, el 23,3% del PIB.

Los ingresos más bajos aportarán 2.065 millones de euros y los más altos, 465

Y es que, efectivamente, según las cifras que Gestha ha hecho públicas en una nota, la subida del IRPF aprobada por el Gobierno el pasado viernes costará de media 222 euros anuales a cada contribuyente y recaerá en su mayor parte sobre las clases medias y bajas con ingresos por debajo de los 33.000 euros anuales -que representan el 85% de los trabajadores-.

 Los tramos de ingresos que se mueven en torno al mileurismo (hasta 17.700 euros brutos anuales, el 55% del total) y los que no llegan a 33.000 euros, unidos al de los asalariados que no alcancen los 53.400 euros, aportarán en conjunto unos 2.065 millones de euros anuales, lo que supone más de la mitad de los 4.111 millones de euros que el Ejecutivo prevé recaudar gracias a esta subida temporal del IRPF. En el extremo opuesto, el peso total de la aportación de los trabajadores más ’afortunados’ -aquellos que ganan más de 300.000 euros anuales y que apenas suponen un 0,2% del total- no alcanzará siquiera los 465 millones de euros.

Junto a estos cambios, la modificación del IRPF también afectará a los ingresos provenientes del ahorro. "En cualquier caso, el aumento de los gravámenes al ahorro tan sólo generará unos 1.246 millones de euros anuales, por lo que el 80% de la nueva subida recaerá una vez más sobre los trabajadores -incluidos los desempleados y pensionistas- y no, como hubiera sido deseable, sobre otros rendimientos más vinculados a los grandes patrimonios, como los de capital", aseguran los técnicos de Hacienda.

Por si fuera poco, otra de las consecuencias de esta modificación del IRPF es que la actualización de las pensiones apenas se notará en el bolsillo de los jubilados, y en algunos casos se verá incluso neutralizada por la subida de impuestos.

Por ejemplo, según los cálculos de Gestha, en nuestro país hay más de un millón de pensionistas (el 13,4% del total) que, al percibir prestaciones por encima de los 22.000 euros durante el pasado año, verán eclipsada su revalorización y terminarán perdiendo poder adquisitivo durante el próximo año.

ARTICULO DE: Diagonal web.

DÍA DE EXTREMADURA, MÁS QUE REIVINDICAR QUE CELEBRAR

Izquierda Unida Extremadura considera el día de la Comunidad como una ocasión para celebrar pero, sobre todo,  para reivindicar, ya que en la situación actual es difícil encontrar motivos para la fiesta.

Por este motivo, Izquierda Unida Extremadura reivindica a los 120.000 parados de la región, a los trabajadores precarios  y la indefensión de la sociedad frente a los bancos y los mercados.

Izquierda Unida celebra el Día de Extremadura reivindicando el derecho de la sociedad española a decidir sobre su Constitución, a enfrentarse a una reforma que supone el abandono del Estado de Derecho, pactada en cuarenta y ocho horas por PSOE y PP y sin debate en el Parlamento.

Izquierda Unida reivindica también en este día el medio ambiente, para que se proteja y defienda de manera efectiva, para que se rechacen proyectos que lo ponen en peligro, como la Refinería Balboa.

Por estos y otros muchos motivos, Izquierda Unida Extremadura se une a las protestas reivindicativas convocadas hoy a las 19.30 a las puertas del Teatro Romano de Mérida, donde acudirán los tres diputados autonómicos de IU Verdes-SIEX en la Asamblea, Pedro Escobar, Víctor Casco y Alejandro Nogales.

Como en los últimos cuatro años, Izquierda Unida Extremadura también acudirá a la celebración del acto institucional de entrega de Medallas de Extremadura, por respeto a los galardonados y a los extremeños y extremeñas que, pese a las dificultades y los problemas de la sociedad actual, celebran esta fecha.

Izquierda Unida Extremadura considera que las modificaciones hechas en esta edición, donde se reduce el número de Medallas, se da participación a todos los grupos políticos en detrimento del protagonismo del presidente de la Junta y se reducen los “fastos”, se acerca al modelo de celebración que propone esta organización. Para Izquierda Unida, el pueblo extremeño es quien debe conceder y entregar las Medallas de Extremadura, por lo tanto, el lugar para su celebración debe ser la Asamblea regional.

Carta a la ciudadanía democrática. ¿Por qué IU va abstenerse en la sesión de investidura?

La organización extremeña de IU ha decidido abstenerse en la sesión de investidura del Presidente de la Junta de Extremadura; eso permitirá un gobierno del Partido Popular en nuestra región, en contra de la decisión de la dirección federal de no permitir el paso de la derecha ‘ni por activa ni por pasiva’. Para entender por qué ha sucedido eso, hay que tener en cuenta varios factores que determinan nuestra decisión.

El primero es que no se pueden achacar los hechos a la tutela del PCE sobre IU en Extremadura. Entre nosotros hay varios partidos, por ejemplo, el llamado Bloque de Izquierda, que tiene al menos dos miembros en la Presidencia de la organización y un buen número de delegados en el Consejo Político Regional, el órgano que ha tomado la decisión que comentamos. Me consta que tanto entre los miembros de ese partido, como entre los del PCE ha habido división de opiniones, algunos han votado la abstención y otros no. Justamente por un problema político que venimos arrastrando desde hace cuatro años, una parte importante del PCE se encuentra fuera de IU y sus votos no han computado para la consulta que se ha realizado a las bases.

En segundo lugar, se nos ha acusado de actuar con las vísceras, es decir, por resentimiento contra el PSOE o por un deseo de venganza por los agravios recibidos. Pero, en realidad, tal vez la especificidad extremeña no sea bien entendida fuera de nuestra región. Quizás entre los compañeros puede haber algunos con ansias de venganza, pero lo que de verdad abunda es la indignación, por cierto una palabra de moda. Esa indignación proviene de la tremenda adulteración que se hizo del PSOE en los años de la transición, cuando González se hizo con el poder de ese partido (Suresnes, etc.) Entre esos indignados he conocido algunos antiguos militantes del antiguo PSOE, que se tuvieron que marchar de su partido, porque se veían venir lo que ha venido.

Tercero. Con el argumento de parar a la derecha se entiende que esa derecha es el PP; pero para nosotros el PSOE  es tan de derechas como el PP, no sólo por su política económica, sino también por la cultura caciquil y clientelar que ha mantenido en nuestra tierra y en nuestros pueblos.

Cuarto. Se ha utilizado el argumento de la memoria histórica para justificar la obligación de votar a favor del PSOE. Pero resulta que entre los hijos y nietos de los responsables de las matanzas franquistas cuentan algunos altos cargos del PSOE; al menos aquí en Extremadura. En eso no hay tanta diferencia entre el PSOE y el PP, como los medios de comunicación, la falsimedia, y algunos historiadores que explican la historia a medias nos podrían hacer creer. Me ahorro los ejemplos, pero puedo asegurar que en nuestro Consejo Político se han contado algunos, pues hemos tenido en cuenta ese factor y lo hemos valorado.
Por eso, cuando Cayo Lara ha intervenido para afirmar que estábamos dejando gobernar a los fascistas, ha habido compañeros que han protestado, porque tienen familiares que murieron en la masacre de la plaza de Badajoz, causada por las tropas franquistas. No se puede utilizar un argumento que toca tan de cerca la sensibilidad de la gente, sin una razón muy precisa y muy seria. Nosotros pensamos que elegir a Fernández Vara como presidente de la Junta no es una razón para nombrar a nuestros muertos, entre otras cosas porque eso es lo que han hecho los demagogos 'socialistas' a lo largo de los últimos años.

Quinto. Se da la casualidad que esta decisión ha sido tomada de forma democrática, después de una consulta a las bases, donde los militantes se han pronunciado a favor de la abstención, en un grado mucho mayor que en el Consejo Político Regional, el cual se encontraba bajo la presión de la organización federal. Y nuestros militantes no son paranoicos vengativos, sino gente honesta y trabajadora, en contacto con el sentir de la población, que han sido receptivos con los deseos y las esperanzas de los pueblos extremeños y han votado después de haber escuchado atentamente todas las opiniones y haberse formado un juicio de la situación.

En un momento en que la ciudadanía pide ¡Democracia Real Ya!, IU de Extremadura la ha practicado en su propia organización. Sabemos perfectamente el peligro que representa para Extremadura que el Partido Popular se estabilice en el gobierno. Pero que nadie se piense que esa responsabilidad cae sobre nosotros. No rechazamos gobernar con el PSOE, pero preferimos hacerlo desde la oposición, apoyándonos en la movilización de los ciudadanos y de los trabajadores, y no desde los despachos del Estado corrompido que nos gobierna.

Miguel Manzanera

Esto no es el final, es un principio.

El pasado sábado, día 11 de junio, la Asamblea Local de IU quiso hacer un reconocimiento del enorme trabajo que ha desarrollado Antonio Fernández al frente de esta organización durante 8 años. Dos legislaturas como alcalde que le han permitido, junto con el resto del equipo de gobierno, llevar a Ribera a la mejor situación que se recuerde, arrancando la apatía de los ribereños de cuajo y convirtiéndola en actividad e ilusión.

Estas fueron algunas de las palabras que se le dedicaron. Sabemos que a Antonio no le gustan los personalismos ni este tipo de actos, pero es de justicia hacerle ver que para nosotros seguirá siendo el de siempre, el que ha tirado del carro. Esto no es una despedida, es simplemente un descanso para volver con más fuerzas.

Ha sido dicho por los sabios que en el corazón de cada hombre mora un noble bruto que intenta hacer aquello que es justo. Pero antes de llegar a ser hombre, tendrá que haber sido un niño, un muchacho. En las mejores circunstancias, ese niño será concebido en el amor, luego criado de tal forma que pueda entrar en la edad adulta siendo noble y bueno, y llegue hacer aquello a lo que se encuentra destinado. 

Hace 8 años, con tan sólo 31, llegaste a la alcaldía, consiguiendo que todo el pueblo confiase en ti.

Esto llegó tras un largo proceso de trabajo, dedicación y convencimiento de que otra Ribera era posible.

Conseguiste formar grandes equipos de trabajo, con los que se dio un cambio radical, llevando a nuestro pueblo a las más altas cotas de desarrollo y modernización.

No sólo se te valora por tu capacidad de trabajo, sino también por tus grandes valores humanos, por el amor que le tienes a tu pueblo y como nos lo haces sentir a todos.

Siempre te agradeceremos que en estos años hayas sacrificado tu vida profesional y muchas veces la parte personal por un proyecto que es común a todos, queremos que sepas que queremos continuarlo, porque esto  no es un final sino el principio de una nueva etapa donde podrás contar con todos nosotros, para que nuestra Ribera siga siendo como nosotros la vemos.

Para nosotros siempre serás el mismo.

Gracias Antonio.

Si tenéis cuenta de Facebook, aquí podéis ver algunas fotos: Fotos en Facebook

PRISA quiere que IU sea la muleta del PSOE

Tomado de:  http://www.lamanchaobrera.es

La Ser, el País y en general el grupo PRISA está dando la vara hoy con que Izquierda Unida va a hacer la pinza con el PP y que va a permitir gobiernos municipales y autonómicos de los populares.

A nadie que conozca el percal, le extraña que los abanderados del bipartidismo, el tal Francino y sus voceros tertulianos apoyen descaradamente al PSOE y ninguneen constantemente a Izquierda Unida, a la que nunca llaman a sus tertulias, que la suelen componer periodistas pro PSOE, PP y algún partido nacionalista. Todos menos IU. Como tampoco debe extrañar la invisibilidad con la que El País obsequia a IU, si no es para denostarla.

Pero, mira por donde, hoy “la indigna Izquierda Unida” ha ocupado un lugar preferente en la Cadena SER y en El País, llegando a decir que es capaz de traicionar a la izquierda (¿qué izquierda?) y de pactar con el PP. Curioso que en los medios PRISA estemos acostumbrados a que se invisibilice IU y sólo se hable de ella como apéndice del PSOE y en plan negativo.

Estoy, que quede claro, por la unidad de la izquierda, y no deseo que gobierne el PP. Pero no estoy porque IU se entregue en cuerpo y alma al PSOE, ese partido que se llama de izquierdas y hace políticas de derechas. Ese partido que ha girado a la derecha ocupando espacios del PP.

Por lo tanto, sí a las políticas de izquierdas y no a ser la muleta del PSOE, o mejor el kleenex, para que te use cuando te necesite sin que nada de su política neoliberal cambie, y luego te tire a la basura.

Sí a acuerdos con el PSOE, con compromisos concretos, con acuerdos programáticos de izquierda. Y no, a salvar a un partido, que ha sido castigado por el electorado, si no tiene intenciones de aplicar políticas de izquierda.

Izquierda Unida nunca debe votar alcaldes del PP, y tiene la obligación de ayudar a que haya alcaldes de progreso. Siempre que, naturalmente, se comprometan a aplicar políticas de izquierdas. Si no es así, la abstención –independientemente del alcalde que salga— está totalmente justificada.

A pesar de PRISA y sus voceros, la traición la cometen quienes:

• Desde una pretendida izquierda practican políticas de derechas.
• Se niegan a regenerar la democracia y mantienen imputados o tránsfugas en sus listas
• Se aferran a un bipartidismo que no corresponde a una realidad social.
• Permiten mantener una ley electoral que hace que sus votos valgan más que los de otras opciones.
• No hacen nada por facilitar una corrección de la Ley de la Memoria histórica que se ha demostrado insuficiente.
• Mantienen una forma de Estado impuesta por Franco y no ha sido votada.
• Han incrementado la ayuda económica a la Iglesia, olvidándose del laicismo.
• Han pretendido salir de la crisis con medidas neoliberales, perjudicando a los más necesitados y olvidando a los causantes de la misma.

¿Cómo es posible extrañarse de que desde un partido de izquierdas, como IU, no se apoye a un partido que no está por corregir ninguna de esas anteriores aseveraciones?

Si no se hace nada, si no hay un compromiso firmado para gobernar desde y para la izquierda, lo mejor sin duda es la abstención o que presente a su propio candidato. Lo demás sería avalar también esos puntos que tanto hemos estado criticando.

Izquierda Unida no tiene ningún acuerdo con el PP –¡faltaría más!–, como no paran de pregonar “los priseros”, pero es una fuerza independiente que no debe apuntalar a un partido que, pregonándose de izquierdas, ha estado aplicando políticas neoliberales salvo que adquiera el compromiso de cambiar de rumbo.

Salud y República